Nouveau Loto, ou comment remplir les caisses de l'Etat en période de crise

Publié le par Ludovic

   

    A défaut du Beaujolais nouveau, le Loto nouveau est arrivé, titré ce matin le journal Libération. Plus cher, mais plus rémunérateur selon les responsables communications de la Françaises des Jeux (Fjd). Le premier tirage est donc pour ce soir, les règles du jeux ont été modifié : premièrement le prix est revu à la hausse, le contraire aurait été étonnant, je vois mal la Fjd faire campagne pour un nouveau Loto dont le slogan serai venez jouer on brade les grilles. Il faudra donc désormais miser 2 euros pour un tirage au lieu de 1,20 euros pour deux tirages auparavant, le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils n'y vont pas de main morte, mais ce n'est pas tout, il y aura désormais 3 jours de  tirages (lundi, mercredi et samedi) contre seulement deux (mercredi et samedi) jusqu'à maintenant. Enfin une bonne nouvelle me direz vous et bien non, car seul un tirage par jour sera effectué au lieu de deux, donc les joueurs perdent un tirage par semaine !!  Et en écrivant ce billet, je me demande comment les gars de la communication de la Fjd ont pu faire avaler la nouvelle aux joueurs !! ça parait inconcevable ou alors ils sont super doués !

Ah oui j'allais oublier, dorénavant, pour jouer, il vous faudra cocher cinq bons numéros sur une grille de 49 numéros et un "numéro chance" sur un grille de dix numéros contre six bons numéros sur une seule grille de 49 dans l'ancien Loto. Que se dit alors le joueur habitué depuis 1976 (date de création du Loto en France) à cocher ses 6 numéros : "au moins sur ce point pas de changement, le tirage se fait toujours sur six numéros". Encore une fois perdu, car le fait de cocher sur deux grilles différentes fait passer la probabilité de gains au premier rang d'une chance sur 14 millions, à une chance sur 19 millions, et oui c'est pas pareil !!

La Française des Jeux promet tout de même des gains plus fréquents, ah c'est ça la bonne nouvelle alors ! Enfin si on veut, il s'agit en fait de multiples petits gains de 5 euros, même pas de quoi se payer les trois tirages de la semaine. Mais plus de gens pourront dire qu'ils ont gagné au Loto.

    Ah  ! Un nouveau Loto, plus cher, avec moins de chance de gagner (le gros lot) qui a coûté 15 millions d'euros à la Française des Jeux (études de marché, mise en place du nouveau réseau informatique, campagne de pub, et il fallait que cette dernière soit bonne pour faire avaler la pilule) et qui arrive comme par magie alors que l'économie vacille et que les caisses de l'Etat sont vides....
....Petit rappel :  la Française des Jeux est une entreprise publique qui a le monopôle des jeux de hasard en France et qui est détenue à hauteur de 72% par l'Etat à qui elle reverse 29% de son chiffre d'affaire (en 2007 ce dernier s'élevait à plus de 9 milliards d'euros) comme par hasard !

    L'entreprise compte quant à elle rentabiliser cet investissement de départ très rapidement en augmentant le chiffre d'affaire du Loto de 20% et en attirant 3 millions de joueurs en plus.

Espérons pour la Française des jeux (d'arnaques) que le calcul soit juste et que le nouveau Loto ne lui apporte pas 20% de chiffre d'affaire en moins et surtout 3 millions de joueurs en moins, mais leur service com' à l'air d'être bon, alors le service comptabilité doit l'être aussi.
    Pour finir, le premier gagnant du nouveau Loto, c'est Olivier Mine, oui oui, l'animateur de Fort Boyard : les dirigeants de France 2 se demandaient ce qu'ils pourraient bien faire de l'animateur une fois la saison de Fort Boyard terminée. Le Loto nouveau c'était l'occasion rêvée, il a donc présenté "C'est votre chance" samedi soir dernier à 20h50, une soirée spéciale Française des Jeux, ça devait valoir le coup !

    Et n'oublions pas que "100% des gagnants ont tenté leur chance", finalement ils nous prennent pour des c** depuis pas mal d'années !




Publié dans Conso"

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Strip Loto 05/11/2008 13:11

Sur le Net abondent les mécontentements et les démonstrations mathématiques du racket que représente la nouvelle formule du Loto.

C'est bien ! Ceci étant, on aura en revanche plus de mal à dénicher un commentaire établissant un lien DIRECT entre la nouvelle formule du Loto et l'opération à court terme de privatisation partielle ou totale de la FDJ, dans le contexte de fin de monopole et de libéralisation des jeux d'argent en ligne.

En effet, de très rares réactions rapprochent l'objectif déclaré de la FDJ de viser une augmentation de 20% du CA des mises du Loto, du souhait de l'Etat de tirer évidemment vers le haut la valorisation de la FDJ avant privatisation.

Il s'agit ici d'une stratégie très classique ; on gonfle la baudruche avant de la vendre (partiellement ou totalement). L'Etat imposera ensuite la nouvelle société selon le barême qu'il conviendra ou imposera aux repreneurs. Cela devrait "bien se passer" puisque les repreneurs et autres bénéficiaires très probables de l'opération se connaissent et s'entendent déjà très bien avec N1.

Cette opération devant se régler à court terme, et le Loto étant promis à d'autres chamboulements lorsqu'il sera racheté, on comprendra que l'on se soit ASSIS rapidement sur l'intérêt du "petit joueur des familles" qui, en effet, ne pourra plus rêver pour quelques euros par semaine.

Dommages collatéraux :
- Les buralistes ne sont pas contents, après la diminution de leur revenus tirés des cigarettes (tant mieux pour la santé comme dirait Mesrine !), voient maintenant que le Loto va leur échapper, en partie au moins .
- Exit bientôt les associations historiques encore actionnaires à 20% du Loto. Notez bien que depuis le décès du regretté Lazare Ponticelli ... :-)

Moralité :
- C'est pas cher de jouer avec le "pouvoir d'achat" des français et ça peut rapporter gros ; pas aux joueurs mais à l'Etat et aux amis ! (Il est dommage de voir combien le terme "ami" est dénaturé depuis quelques trimestres ...)

Je ne résiste pas à l'envie d'illustrer statistiquement une fois de plus le changement de formule ; précédemment il y avait en moyenne 340 gagnants au rang 1 par an ! Dorénavant il n'y en aura plus qu'une QUARANTAINE !
QUARANTAINE, oui c'est bien cela ! Mettons en quarantaine le Loto !

A plus ...

Oxean 02/11/2008 20:25

NOUVEAU LOTO OU NOUVELLE LESSIVE OMO DU SKETCH DE COLUCHE ?

J'encourage réellement les matheux à vérifier, critiquer et corriger mon analyse.
D'avance, merci !

FREQUENCE DE L'ATTRIBUTION DU GROS LOT, JACKPOT ROULANT ET COUT DE REVIENT :
----------------------------------------------------------------------------

Le rang 1 de la nouvelle formule sera attribué en moyenne tous les 4 à 5 tirages *. Ce qui n'empêchera pas d'observer régulièrement des séries de 7, 8, 10 (voire plus) tirages sans gagnant au rang 1.

* cette fréquence dépend du nombre de grilles jouées à chaque tirage

Auparavant, il y avait un peu plus de 7 chances sur 10 de voir le gros lot attribué sur un tirage donné. Dorénavant il n'y a plus que 2 à 2,5 chances sur 10 !

Comme le système de jackpot roulant (analogue à celui de l'Euro Millions) va accroître l'addiction du joueur qui va se convaincre de poursuivre ses mises (en les augmentant éventuellement) jusqu'à ce que le jackpot tombe ; à la fin ce n'est pas 2€ par grille que le joueur aura misé pour tenter sa chance sur l'attribution d'un gros lot, mais 2€ par grille multipliés par le nombre de tirages sans gagnant au rang 1 auxquels il aura participé. Faites vos comptes ! La FDJ a prévu cependant une limite maximum de 33 reports du gros lot sur le tirage suivant faute de gagnant au rang 1 ! :-)

Encore une fois, auparavant en moyenne SUR 4 TIRAGES (1 semaine) le gros lot était attribué presque TROIS fois (2,85 fois). Dorénavant, en moyenne, il ne sera attribué qu'UNE FOIS tous LES 4 à 5 TIRAGES !

LA FDJ SE FROTTE LES MAINS ... POUR L'INSTANT, J'ESPERE !
---------------------------------------------------------

D'après mes estimations des dernières semaines la FDJ est passée avec le nouveau Loto d'un encaissement moyen de 27,5 millions d'euros de mises par semaine (4 tirages) à plus de 32 millions (toujours par semaine mais avec 3 tirages) !

Je sais bien que le Loto est un impôt sur le rêve mais j'espère que les joueurs vont se réveiller ! Arrêtez de dépenser autant ! La FDJ sera alors obligée de reproposer un jeu plus équitable.

Nous revivons le coup (coût) du passage à l'Euro ! "Avant votre pain vous coûtait 2 francs, eh bien ce sera 2 euros dorénavant ma bonne dame !".

EXEMPLES SIMPLES POUR FIXER LES IDEES :
---------------------------------------

Avant pour 1 tirage et une grille (que ce soit pour un gros lot de 800K€ environ, de 1,5M€ environ, de 4M€ ou de 7M€) on payait 30 cts 1 chance sur 14M de gagner au rang 1.

Pour 4,20€ par exemple on pouvait faire un multiple à 7 numéros (7 combinaisons de 6) valable pour 2 tirages du même jour. Pour chaque tirage on payait donc 2,10€ 1 chance, non pas sur 14M, mais sur 2M (7chances/14M=1chance/2M) de gagner au rang 1.

On peut rapprocher maintenant ces 2,10€ de la chance que procurent les 2€ de la nouvelle formule : 1 chance sur 19M, soit 9,5 fois moins de chances de gagner au rang 1 !
10 fois moins de chances quoi !

Il faudrait payer 20€ avec la nouvelle formule pour avoir 1 chance sur 2M de gagner au rang 1 sur un tirage. Précédemment cela coûtait 2,10€ !

UNE AUTRE FAÇON DE VOIR LES CHOSES ET GAINS AU RANG 2 :
-------------------------------------------------------

Dans la nouvelle formule, pour 2€, vous avez 1 chance sur 2M de gagner au rang 2, c'est à dire 200K€ en moyenne.

Auparavant (en reprenant l'exemple du multiple à 7) pour ces 2€ et la même chance (1 chance sur 2M) c'est 1,25M€ auquel vous pouviez prétendre en moyenne (moyenne des gains POUR CHAQUE JOUEUR gagnant au rang 1 sur les 10 dernières années, (j'ai tenu compte des partages au rang 1))

ASTUCE A DIX SOUS :
-------------------

Sans entrer dans les détails mathématiques, une astuce consiste à ne jouer qu'après une série de tirages sans attribution du gros lot. Je préconise de laisser passer au minimum 6 à 7* tirages sans gagnant au rang 1.

Cela vous fera économiser et vous jouerez ainsi pour des lots plus intéressants. Si une part significative de joueurs agissait ainsi, la FDJ serait obligée de revenir rapidement à une formule plus équitable.

* voire plus pour les joueurs "aux nerfs solides" :-)

EURO MILLIONS :
---------------

L'Euro Millions avec ses probabilités "improbables" ne doit être vu lui que comme un gadget où l'on mise 2€ (surtout pas plus et seulement de temps en temps) en rêvant de devenir plus riche que Crésus.

D'ailleurs, si je ne me trompe pas, étant donné que la nouvelle formule du Loto se rapproche de celle d'Euro Millions, il y en a bien une qui va faire du tort à l'autre :-)

AUTRE ASTUCE (COMPLEMENTAIRE A LA PRECEDENTE) :
-----------------------------------------------

Pour équilibrer l'augmentation aberrante du coût du Loto, en plus d'observer "l'astuce à 10 sous" précédemment décrite, en continuant de maîtriser vos mises (il s'agit de ne pas dépenser plus qu'auparavant !), vous pourriez essayez de jouer à 2 (ou à 3) joueurs de confiance (pas avec les systèmes bidons de groupements de joueurs qu'on trouve sur Internet).

Ainsi, si vous gagnez au rang 1 après avoir attendu une série suffisante de tirages sans gagnant au rang 1 ; le partage en 2 ou en 3 restera conséquent. Dans tous les cas, vous aurez maîtrisé vos dépenses, continué de rêver pour un coût supportable, et refusé le racket de la FDJ.

QUANT AUX SYSTEMES REDUCTEURS :
-------------------------------

En m'en excusant un peu, je ne peux m'empêcher de sourire en pensant aux systèmes réducteurs des mathématiciens de bazar qui ne vont pas pouvoir survivre à la nouvelle formule (les systèmes ! Pas les mathématiciens de bazar :-)).

Tout cela était d'ailleurs déjà du flan avec l'ancien système ! Mais je ne souhaite pas me lancer dans une nouvelle démonstration. Les systèmes réducteurs, c'est un peu comme avec les publicitaires de la FDJ ; "dorénavant vous allez gagner plus souvent 2 ou 5 euros ..., chouette !"

MORALITE :
----------

Etant donné la période de récession et de diminution du pouvoir d'achat, je pense que la FDJ, et l'Etat donc, n'ont aucune moralité * pour accroître ainsi "l'impôt sur le rêve" de lots rendus encore plus improbabales !

* Même s'ils ne s'en cachent pas, cela ne les excuse pas !

Vérifiez absolument ce que vous allez dépenser par mois avec la nouvelle formule et comparez le résultat avec ce que vous dépensiez précédemment ! Tirez-en les conclusions, et restez maîtres du jeu comme disent les *** de la FDJ.

AUTRE MORALITE SELON COLUCHE :
------------------------------

"... Dire qu'il suffirait qu'on arrête d'acheter leurs m*rdes pour qu'ils cessent d'essayer de nous les vendre !".

Chiche ?